Totalement d'accord avec Anto. Le Diva Search est vraiment LE moment ou l'on a pu voir, très concrètement, que la fédération n'en avais plus rien a faire de la section féminine.
Le vent avait commencé a soufflé doucement en 2003, et puis 2004 avec le 1er Diva Search, c'est vraiment se qui a mis les clous dans le cercueil de la division féminine. C'est la qu'il a été clair qu'on passé de l’ère lutteuses, a l’ère mannequins en petites tenues ( Divas ) a qui on apprend 1 prise, voir 2 , pour justifier le fait qu'elles soient dans une fédération de catch.
A aucun moment du concours les filles n'ont fait le moindre match. On voté pour elles en ce basant sur qui avais fait le meilleur entartage, qui a fait la meilleure danse, qui a fait le meilleur strip-tease en lingerie. Suffit de voir d’où était issue les participantes ( Carmella DeCesare playmate Avril 2003, Amy Weber actrice, Maria Kanellis ancienne participante de concours de beauté, Candice Michelle mannequin pas gardée pour la TV mais embauchée ensuite tout de même, et j'en passe, aucune participante n'avait la moindre connaissance en catch, aussi microscopique soit-elle ) .
Dur de prétendre, après sa, que la fédération se soucie de sa division féminine.
( L’édition 2004 est d'ailleurs la seule que j'ai suivi, les autres années, je sauté le segment, vu l’intérêt que sa avait... )
Un gros retour en arrière, car on était passé de l’ère " manageuses belles plantes servante des hommes " ( cf: Sable, Miss Elizabeth, ect ) , a " véritables athlètes lutteuses " ( cf: Lita, Molly Holly, Jacqueline, ect ) , puis hop, on est revenu en arrière, a l’ère d'avant. Elles ne sont plus nécessairement relégué au rôle de manageuse, certaines garde de l’activité in-ring, alors qu'elles sont tout aussi incompétentes a catcher que l’ère des Sable.

Pour ce qui est de Kong, pour répondre a la question de savoir si c’était une volonté de la WWE de changer l'image de la division féminine, la réponse est simple: Non, pas du tout.
La WWE étant en perte d'audience, alors que la TNA monté dans les audiences, les Knockouts réalisant ( très souvent ) les meilleures audiences de la soirée, la WWE a fait simple: Privé la TNA de son emblème de la division féminine, afin de leur plomber l'audience.
Astuce très simple. Quand t'est incapable de faire de bons score avec ce que t'a chez toi, vole ceux qui réalise les meilleurs scores des autres. Même si tu ne fait rien de ces personnes, sa privera les rivaux de leurs meilleurs atouts, donc ils vont redescendre.
La WWE a fait le coup avec Kong, mais ils l'ont aussi fait avec Gail Kim, et avec Christian Cage.
A la TNA, ses 3 la sont des atouts majeurs. A la WWE, c'est des gros jobbers qui ne servent a rien. Mais sa prive l'adversaire de ces meilleurs atouts, c'est sa l’intérêt.

Pour ce qui est de Total Divas, c'est pour moi une insulte supplémentaire faite a l'image de la femme dans le catch. Déjà que les Divas sont incompétentes ( a 2-3 exceptions prés ) , mais la en plus, la fédération les met en scène dans du vomi télévisuel de la trempe des Kardashians...
Sa démontre une fois de plus, en tout cas, a quel point la WWE n'en a rien a faire des femmes.