Ryback: " je suis le gars qui peut remplacer John Cena"

RatedAsylum

il y a environ 9 ans
#15454

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Sans vouloir être méchant, il y'a l'ambition et le possible. Ryback a peut-être l'ambition, mais il n'a ni le physique, ni le charisme, ni la préstance de Cena. On l'a vu au micro, c'est bancal. Très bancal, le dernier segment dont je me souvienne et qui m'a marqué, c'est celui avec Owens où il parlait de son livre... Segment vachement "boring" même si, comme cela a été dit plus haut, y'a de l'amélioration, tu sens que Ryback n'est pas un mec qui parle. Et puis, sans vouloir être méchant...

Sans vouloir être méchant, il y'a l'ambition et le possible. Ryback a peut-être l'ambition, mais il n'a ni le physique, ni le charisme, ni la préstance de Cena. On l'a vu au micro, c'est bancal. Très bancal, le dernier segment dont je me souvienne et qui m'a marqué, c'est celui avec Owens où il parlait de son livre... Segment vachement "boring" même si, comme cela a été dit plus haut, y'a de l'amélioration, tu sens que Ryback n'est pas un mec qui parle. Et puis, sans vouloir être méchant encore une fois, je ne pense pas qu'il est la "gueule" entre guillemets pour être top babyface.. Un mec comme Balor, Ziggler ou Cesaro, je veux bien, mais pas Ryback.. Du moins, je ne pense pas !

RatedAsylum

Partager
0

Voir les 3 autres réponses

coza Whatafck

il y a environ 9 ans
#15460

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

c'est peut être d’être fan de ziggler qui est abyssale ou risible si tu aime les mots savant.
lui et ryback ont 2 points communs il aime ce qu'ils font ça je peux pas leur enlever et c'est un bon point mais ils ont aussi le QI d'une huître. oui ziggler et je suis pas le seul a trouver qu'il n'a pas sa place a la WWE mais certainement dans une autre fédération.

coza

Partager
0

Whatafck coza

il y a environ 9 ans
#15463

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

Le QI d'une huitre? Ca a jamais empêché Hogan de réussir que je sache, par exemple. Je vois pas pourquoi Ziggler et Ryback auraient moins de chance que celui-ci vis à vis de leur "Q.I d'huitre".

Et je suis désolé, mais Ziggler est un des meilleurs à la WWE, certes pas le meilleur pour faire des matchs hors normes sans arrêt, en même temps personne n'y arrive, ça dépend trop de l'adversaire et du temps imparti, mais plutôt dans la continuité. Depuis 2 ans Ziggler est un des plus réguliers...

Le QI d'une huitre? Ca a jamais empêché Hogan de réussir que je sache, par exemple. Je vois pas pourquoi Ziggler et Ryback auraient moins de chance que celui-ci vis à vis de leur "Q.I d'huitre".

Et je suis désolé, mais Ziggler est un des meilleurs à la WWE, certes pas le meilleur pour faire des matchs hors normes sans arrêt, en même temps personne n'y arrive, ça dépend trop de l'adversaire et du temps imparti, mais plutôt dans la continuité. Depuis 2 ans Ziggler est un des plus réguliers qui soit et malgré ses commotions il est toujours revenu au top niveau. On peut lui pardonner sa feud avec Sheamus (en même temps un kiss my ass match.. Voilà quoi, surtout que Sheamus était mauvais aussi) et ses matchs ratés avec Cesaro en Live Event. Mais dire qu'il est mauvais c'est faire preuve d'un fabuleux manque d'objectivité

Whatafck

Partager
0

InFerNaL

il y a environ 9 ans
#15451

Commentaire supprimé par Catch-Newz.

C'est justement le problème de Ryback, son corps se blesse assez facilement. Il y a aussi un manque de cardio + manque de charisme au micro (même si il y a du progrès)
En 2012, Vince avait placé beaucoup d'espoir sur lui et avait dis qu'il serait surement très important dans le futur mais quelques années ont passé et même si il fais parti du roster principal, ce n'est pas THE MAN !

InFerNaL